این مقاله به سادگی مزایای منحصر به فرد ضایعات فولاد را به عنوان یک منبع تجدیدپذیر در صنعت آهن و فولاد مقایسه و تجزیه و تحلیل می کند و دو نوع تجهیزات بارگیری و تخلیه ضایعات فولادی را که معمولاً در عملیات بارگیری و تخلیه ضایعات فولاد استفاده می شود، مقایسه و تجزیه و تحلیل می کند. راندمان کار، سود و کارایی گیره هیدرولیک الکتریکی و چاک الکترومغناطیسی.مزایا و معایب و غیره، مرجع خاصی برای کارخانه های فولاد و واحدهای حمل ضایعات برای انتخاب تجهیزات حمل ضایعات مناسب برای نیازهای عملیات در محل فراهم می کند.
ضایعات فولاد قابل بازیافتی است که به دلیل عمر مفید یا به روز رسانی تکنولوژیکی آن در تولید و عمر آن از بین می رود.از منظر کاربرد، فولاد قراضه عمدتاً به عنوان ماده اصلی برای فولادسازی در کوره های الکتریکی با فرآیند کوتاه یا فولادسازی در مبدل های طولانی مدت استفاده می شود.افزودن مواد.
استفاده گسترده از منابع قراضه فولادی می تواند به طور موثری مصرف منابع و انرژی را کاهش دهد، به ویژه در منابع معدنی اولیه که امروزه به طور فزاینده کمیاب می شوند، وضعیت منابع ضایعات فولادی در استراتژی توسعه پایدار صنعت فولاد جهان برجسته تر شده است.
در حال حاضر، کشورهای سراسر جهان به طور فعال و موثری در حال بازیافت منابع قراضه فولاد هستند تا وابستگی به منابع معدنی و مصرف انتقالی طولانی مدت انرژی را کاهش دهند.
با نیازهای توسعه صنعت ضایعات فولاد، حمل و نقل ضایعات به تدریج از روش های دستی به عملیات مکانیزه و خودکار تبدیل شده و انواع مختلفی از تجهیزات جابجایی ضایعات توسعه یافته است.
1. تجهیزات جابجایی ضایعات فولادی و شرایط کار
بیشتر ضایعات تولید شده در تولید و عمر را نمی توان مستقیماً به عنوان شارژ کوره در کوره فولادسازی مورد استفاده قرار داد که برای پردازش مواد خام ضایعات به انواع تجهیزات فرآوری ضایعات فولاد نیاز دارد.راندمان عملیات به طور مستقیم بر کارایی پردازش و تولید ضایعات فولاد تأثیر می گذارد.
این تجهیزات عمدتاً شامل چنگال های الکتروهیدرولیک و چاک های الکترومغناطیسی است که می توانند با تجهیزات مختلف بالابر برای برآورده کردن شرایط مختلف کاری مورد استفاده قرار گیرند.دارای ویژگی های کاربرد گسترده، کاربرد خوب و جداسازی و تعویض راحت است.
2. مقایسه پارامترهای فنی و مزایای جامع گراب هیدرولیک و چاک الکترومغناطیسی
در زیر، تحت شرایط کاری یکسان، پارامترهای عملکرد و مزایای جامع این دو تجهیزات مختلف مقایسه شده است.
1. شرایط کار
تجهیزات فولادسازی: کوره برقی 100 تن.
روش تغذیه: تغذیه در دو نوبت، بار اول 70 تن و بار دوم 40 تن.ماده اولیه اصلی ضایعات فولادی ساختاری است.
تجهیزات جابجایی مواد: جرثقیل 20 تنی با مکنده الکترومغناطیسی به قطر 2.4 متر یا گیره هیدرولیک 3.2 متر مکعبی، با ارتفاع بالابری 10 متر.
انواع ضایعات فولادی: ضایعات سازه ای، با جرم ظاهری 1 تا 2.5 تن در متر مکعب.
قدرت جرثقیل: 75 کیلو وات + 2×22 کیلو وات + 5.5 کیلو وات، متوسط چرخه کاری در 2 دقیقه محاسبه می شود و مصرف برق 2 کیلو وات است.·h.
1. پارامترهای عملکرد اصلی دو دستگاه
پارامترهای اصلی عملکرد این دو دستگاه به ترتیب در جدول 1 و جدول 2 نشان داده شده است.با توجه به داده های مربوطه در جدول و نظرسنجی برخی از کاربران، ویژگی های زیر را می توان یافت:
∅2400 میلی متر پارامترهای عملکرد چاک الکترومغناطیسی
∅2400mm پارامترهای عملکرد چاک الکترومغناطیسی
مدل | مصرف برق | جاری | وزن مرده | ابعاد / میلی متر | مکش/کیلوگرم | وزن متوسط هر بار کشیده شده است | |||
kW | A | kg | قطر | ارتفاع | قطعات را برش دهید | توپ فولادی | شمش فولادی | kg | |
MW5-240L/1-2 | 25.3/33.9 | 115/154 | 9000/9800 | 2400 | 2020 | 2250 | 2600 | 4800 | 1800 |
پارامترهای عملکرد چنگ زدن الکتروهیدرولیک 3.2 متر مکعب
مدل | قدرت موتور | زمان باز | زمان بستن | وزن مرده | ابعاد / میلی متر | نیروی گرفتن (مناسب برای مواد مختلف) | میانگین وزن بالابر | |
kW | s | s | kg | قطر بسته | ارتفاع باز | kg | kg | |
AMG-D-12.5-3.2型 | 30 | 8 | 13 | 5020 | 2344 | 2386 | 11000 | 7000 |
پارامترهای عملکرد چنگ زدن الکتروهیدرولیک 3.2 متر مکعب
(1) برای شرایط کاری خاص مانند ضایعات فولاد ضد زنگ و سایر ضایعات فلزات غیر آهنی، استفاده از چاک های الکترومغناطیسی دارای محدودیت های خاصی است. به عنوان مثال، ضایعات آلومینیوم با ضایعات.
مقایسه عملکرد و مزایای جامع جرثقیل 20 تنی با گیره هیدرولیک و چاک الکترومغناطیسی
| چاک الکترومغناطیسی MW5-240L/1-2 | گیره هیدرولیک AMG-D-12.5-3.2 |
مصرف برق برای بلند کردن یک تن ضایعات فولادی (کیلووات ساعت) | 0.67 | 0.14 |
ظرفیت ساعت کار مداوم (t) | 120 | 300 |
مصرف برق یک میلیون تن پخش کننده ضایعات فولادی (کیلووات ساعت) | 6.7×105 | 1.4×105 |
ساعت بلند کردن یک میلیون تن ضایعات فولادی (ساعت) | 8.333 | 3.333 |
مصرف انرژی یک میلیون تن جرثقیل قراضه فولادی (کیلووات ساعت) | 1.11×106 | 4.3×105 |
کل توان مصرفی برای بلند کردن یک میلیون تن ضایعات فولادی (کیلووات ساعت) | 1.7×106 | 5.7×105 |
مقایسه مزایا و معایب چاک الکترومغناطیسی گراب الکترو هیدرولیک
| چاک الکترومغناطیسی | گیره هیدرولیک |
ایمنی | هنگامی که برق قطع می شود، حوادثی مانند نشت مواد رخ می دهد و نمی توان عملکرد ایمن را تضمین کرد | این فن آوری اختصاصی خود را برای ثابت نگه داشتن نیروی چنگ زدن در لحظه قطع برق، ایمن و قابل اعتماد دارد |
تطبیق پذیری | از ضایعات فولادی معمولی، ضایعات فولادی با چگالی بالا گرفته تا ضایعات فولادی خرد شده نامنظم، اثر جذب کاهش می یابد. | انواع ضایعات فولاد، ضایعات فلزات غیر آهنی، ضایعات فولادی معمولی و نامنظم، بدون در نظر گرفتن چگالی قابل چنگ زدن هستند. |
سرمایه گذاری یک بار | چاک الکترومغناطیسی و سیستم کنترل الکترونیکی مورد استفاده قرار می گیرد | گیره هیدرولیک و سیستم کنترل الکترونیکی مورد استفاده قرار می گیرد |
قابلیت نگهداری | چاک الکترومغناطیسی یک بار در سال تعمیرات اساسی می شود و سیستم کنترل الکترونیکی نیز در همان زمان تعمیر اساسی می شود. | گیره هیدرولیک ماهی یک بار و هر دو سال یک بار بررسی می شود.چرا کل هزینه معادل است؟ |
عمر سرویس | عمر سرویس حدود 4 تا 6 سال است | عمر مفید حدود 10-12 سال است |
اثر تمیز کردن سایت | قابل تمیز کردن است | نمیشه تمیز کرد |
2. اظهارات پایانی
از تجزیه و تحلیل مقایسه ای فوق، می توان دریافت که در شرایط کاری با مقدار زیادی ضایعات فولادی و الزامات راندمان بالا، تجهیزات گراب الکترو هیدرولیک دارای مزایای مقرون به صرفه آشکاری هستند.در حالی که شرایط کار پیچیده است، الزامات راندمان بالا نیست، و مقدار ضایعات فولاد کم است.در مواردی، چاک الکترومغناطیسی کاربرد بهتری دارد.
علاوه بر این، برای واحدهای با بارگیری و تخلیه ضایعات فولادی بزرگ، به منظور رفع تناقض بین راندمان کار و اثر تمیز کردن محل، با افزودن دو مجموعه سیستم کنترل الکترونیکی به تجهیزات بالابر، تعویض چنگال الکتروهیدرولیک و چاک الکترومغناطیسی انجام می شود. قابل تحقق است.Grab تجهیزات اصلی بارگیری و تخلیه است که مجهز به مقدار کمی چاک الکترومغناطیسی برای تمیز کردن محل است.کل هزینه سرمایه گذاری کمتر از هزینه تمام چاک های الکترومغناطیسی و بالاتر از هزینه استفاده از چنگال های الکترو هیدرولیک است، اما در کل بهترین انتخاب است.
زمان ارسال: ژوئیه-16-2021