บทความนี้เปรียบเทียบและวิเคราะห์ข้อดีเฉพาะของเศษเหล็กในฐานะทรัพยากรหมุนเวียนในอุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้า และเปรียบเทียบและวิเคราะห์ในรายละเอียดอุปกรณ์ขนถ่ายเศษเหล็กสองประเภทที่ใช้กันทั่วไปในการขนถ่ายเศษเหล็ก ได้แก่ ประสิทธิภาพการทำงาน ประโยชน์ และประสิทธิภาพของหัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าข้อดีและข้อเสีย ฯลฯ ให้ข้อมูลอ้างอิงบางอย่างสำหรับโรงงานเหล็กและหน่วยขนถ่ายเศษเหล็กเพื่อเลือกอุปกรณ์ขนถ่ายเศษที่เหมาะสมกับข้อกำหนดการปฏิบัติงานในสถานที่
เศษเหล็กคือเหล็กที่รีไซเคิลได้ซึ่งถูกทิ้งและกำจัดทิ้งในการผลิตและอายุการใช้งานเนื่องจากอายุการใช้งานหรือการปรับปรุงเทคโนโลยีจากมุมมองของการใช้งาน เศษเหล็กส่วนใหญ่จะใช้เป็นวัสดุหลักสำหรับการผลิตเหล็กในเตาหลอมไฟฟ้าแบบกระบวนการสั้น หรือการผลิตเหล็กในเครื่องแปลงแบบกระบวนการระยะยาวการเพิ่มวัสดุ
การใช้ทรัพยากรเศษเหล็กอย่างกว้างขวางสามารถลดการใช้ทรัพยากรและพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทรัพยากรแร่ธาตุหลักที่หายากมากขึ้นในปัจจุบัน สถานะของทรัพยากรเศษเหล็กในกลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมเหล็กของโลกมีความโดดเด่นมากขึ้น
ในปัจจุบัน ประเทศต่างๆ ทั่วโลกกำลังรีไซเคิลทรัพยากรเศษเหล็กอย่างแข็งขันและมีประสิทธิภาพ เพื่อลดการพึ่งพาทรัพยากรแร่ธาตุและการใช้พลังงานในระยะเปลี่ยนผ่านในระยะยาว
ด้วยความต้องการในการพัฒนาของอุตสาหกรรมเศษเหล็ก การจัดการเศษเหล็กจึงค่อย ๆ เปลี่ยนจากวิธีการแบบแมนนวลไปสู่การปฏิบัติงานด้วยเครื่องจักรและระบบอัตโนมัติ และมีการพัฒนาอุปกรณ์การจัดการเศษเหล็กประเภทต่าง ๆ
1. อุปกรณ์ขนถ่ายเศษเหล็กและสภาพการทำงาน
เศษเหล็กส่วนใหญ่ที่ผลิตขึ้นในการผลิตและอายุการใช้งานไม่สามารถนำมาใช้โดยตรงเป็นค่าใช้จ่ายของเตาเผาในเตาเผาสำหรับการผลิตเหล็ก ซึ่งต้องใช้อุปกรณ์แปรรูปเศษเหล็กที่หลากหลายเพื่อแปรรูปวัตถุดิบที่เป็นเศษเหล็กประสิทธิภาพการดำเนินงานส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของการแปรรูปและการผลิตเศษเหล็ก
อุปกรณ์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยหัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งสามารถใช้กับอุปกรณ์ยกต่างๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของสภาพการทำงานที่แตกต่างกันมีลักษณะการใช้งานที่กว้าง การบังคับใช้ที่ดี และการถอดและเปลี่ยนที่สะดวก
2. การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ทางเทคนิคและคุณประโยชน์ที่ครอบคลุมของหัวจับไฮดรอลิกและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า
ด้านล่างนี้ ภายใต้สภาพการทำงานเดียวกัน พารามิเตอร์ประสิทธิภาพและประโยชน์ที่ครอบคลุมของอุปกรณ์ที่แตกต่างกันทั้งสองนี้จะเปรียบเทียบกัน
1. สภาพการทำงาน
อุปกรณ์ทำเหล็ก: เตาไฟฟ้า 100 ตัน
วิธีการป้อน: ป้อนสองครั้ง 70 ตันในครั้งแรกและ 40 ตันในครั้งที่สองวัตถุดิบหลักคือเศษเหล็กรูปพรรณ
อุปกรณ์ขนถ่ายวัสดุ: เครนขนาด 20 ตันพร้อมถ้วยดูดแม่เหล็กไฟฟ้าขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.4 เมตร หรือตัวจับไฮดรอลิกขนาด 3.2 ลูกบาศก์เมตร พร้อมความสูงในการยก 10 เมตร
ประเภทของเศษเหล็ก: เศษโครงสร้างที่มีความหนาแน่นตั้งแต่ 1 ถึง 2.5 ตัน/ลบ.ม.
กำลังเครน: 75 กิโลวัตต์+2×22 กิโลวัตต์ + 5.5 กิโลวัตต์ รอบการทำงานเฉลี่ยคำนวณใน 2 นาที และการใช้พลังงานคือ 2 กิโลวัตต์·h.
1. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพหลักของอุปกรณ์ทั้งสอง
พารามิเตอร์ประสิทธิภาพหลักของอุปกรณ์ทั้งสองนี้แสดงในตารางที่ 1 และตารางที่ 2 ตามลำดับตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องในตารางและการสำรวจของผู้ใช้บางราย สามารถพบลักษณะดังต่อไปนี้:
∅2400 มม. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า
∅ 2400 มม. พารามิเตอร์ประสิทธิภาพของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า
แบบอย่าง | การใช้พลังงาน | ปัจจุบัน | น้ำหนักตาย | ขนาด/มม | แรงดูด/กก | น้ำหนักเฉลี่ยที่วาดแต่ละครั้ง | |||
kW | A | kg | เส้นผ่านศูนย์กลาง | ความสูง | ตัดชิ้น | ลูกเหล็ก | ลิ่มเหล็ก | kg | |
MW5-240L/1-2 | 25.3/33.9 | 115/154 | 9000/9800 | 2400 | 2563 | 2250 | 2600 | 4800 | 1800 |
พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการจับยึดแบบไฮดรอลิกไฟฟ้า 3.2 ลบ.ม
แบบอย่าง | กำลังมอเตอร์ | เวลาเปิด | ปิดเวลา | น้ำหนักตาย | ขนาด/มม | แรงยึดเกาะ (เหมาะสำหรับวัสดุต่างๆ) | น้ำหนักยกเฉลี่ย | |
kW | s | s | kg | เส้นผ่านศูนย์กลางปิด | เปิดความสูง | kg | kg | |
AMG-D-12.5-3.2型 | 30 | 8 | 13 | 5020 | 2344 | 2386 | 11000 | 7000 |
พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการจับยึดแบบไฮดรอลิกไฟฟ้า 3.2 ลบ.ม
(1) สำหรับสภาพการทำงานพิเศษ เช่น เศษเหล็กกล้าไร้สนิมและเศษโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก การใช้หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้ามีข้อจำกัดบางประการ ตัวอย่างเช่น เศษอลูมิเนียมที่มีเศษเหล็ก
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและคุณประโยชน์ที่ครอบคลุมของเครน 20 ตันพร้อมตัวจับไฮดรอลิกและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า
| เชยแม่เหล็กไฟฟ้า MW5-240L/1-2 | คว้าไฮดรอลิก AMG-D-12.5-3.2 |
ปริมาณการใช้ไฟฟ้าในการยกเศษเหล็ก (KWh) | 0.67 | 0.14 |
ความจุชั่วโมงการทำงานต่อเนื่อง (t) | 120 | 300 |
การใช้ไฟฟ้าของเครื่องกระจายเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh) | 6.7×105 | 1.4×105 |
ชั่วโมงในการยกเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (h) | 8.333 | 3.333 |
การใช้พลังงานของเครนเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh) | 1.11×106 | 4.3×105 |
การใช้พลังงานทั้งหมดสำหรับการยกเศษเหล็กหนึ่งล้านตัน (KWh) | 1.7×106 | 5.7×105 |
การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าแบบคว้านไฟฟ้า-ไฮดรอลิก
| หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า | คว้านไฮดรอลิค |
ความปลอดภัย | เมื่อไฟฟ้าดับ จะเกิดอุบัติเหตุ เช่น วัสดุรั่วไหล และไม่สามารถรับประกันการทำงานที่ปลอดภัยได้ | มีเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองเพื่อรักษาแรงจับให้คงที่ในขณะที่ไฟฟ้าขัดข้อง ปลอดภัยและเชื่อถือได้ |
ความสามารถในการปรับตัว | จากเศษเหล็กทั่วไป เศษเหล็กความหนาแน่นสูง ไปจนถึงเศษเหล็กที่บดไม่สม่ำเสมอ ผลการดูดซับจะลดลง | เศษเหล็กทุกชนิด, เศษโลหะนอกกลุ่มเหล็ก, เศษเหล็กทั้งแบบปกติและไม่สม่ำเสมอ ไม่ว่าจะมีความหนาแน่นเท่าใดก็สามารถหยิบจับได้ |
ลงทุนครั้งเดียว | มีการใช้หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าและระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ | ใช้ระบบคว้านไฮดรอลิกและระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ |
การบำรุงรักษา | หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าได้รับการยกเครื่องปีละครั้ง และระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยกเครื่องพร้อมกัน | มีการตรวจสอบหัวจับไฮดรอลิกเดือนละครั้งและทุก ๆ สองปีทำไมค่าใช้จ่ายทั้งหมดจึงเทียบเท่า? |
อายุการใช้งาน | อายุการใช้งานประมาณ 4~6 ปี | อายุการใช้งานประมาณ 10-12 ปี |
ผลการทำความสะอาดไซต์ | สามารถทำความสะอาดได้ | ไม่สามารถทำความสะอาดได้ |
2. สรุปข้อสังเกต
จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้างต้น จะเห็นได้ว่าในสภาพการทำงานที่มีเศษเหล็กจำนวนมากและต้องการประสิทธิภาพสูง อุปกรณ์จับไฮดรอลิกไฟฟ้ามีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนอย่างชัดเจนในขณะที่สภาพการทำงานซับซ้อน ความต้องการประสิทธิภาพไม่สูง และเศษเหล็กมีจำนวนน้อยในบางโอกาส หัวจับแม่เหล็กไฟฟ้ามีประโยชน์มากกว่า
นอกจากนี้ สำหรับหน่วยที่มีการขนถ่ายเศษเหล็กขนาดใหญ่ เพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างประสิทธิภาพการทำงานและผลการทำความสะอาดไซต์งาน โดยการเพิ่มระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์สองชุดลงในอุปกรณ์ยก การแลกเปลี่ยนตัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าและหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้า สามารถรับรู้ได้Grab เป็นอุปกรณ์หลักในการขนถ่าย ติดตั้งหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าจำนวนเล็กน้อยเพื่อทำความสะอาดพื้นที่ต้นทุนการลงทุนทั้งหมดต่ำกว่าต้นทุนของหัวจับแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมด และสูงกว่าต้นทุนของการใช้หัวจับไฮดรอลิกไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว แต่โดยรวมแล้ว เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ควรพิจารณา
เวลาโพสต์: 16 ก.ค.-2564